헬기 이송 논란이 여전히 계속되고 있습니다.
그들은 이 대표의 헬기 이송이 부산대병원과 서울대병원의 업무방해로 이어졌다는 주장을 제기했습니다. 이 대표는 지난 2일 부산에서 흉기 습격을 당한 후 부산대병원에서 응급처치를 받은 뒤 소방헬기로 서울대병원으로 이송돼 수술을 받았습니다.
그러나 부산대병원은 우리나라 최고 수준의 외상치료 기관으로 알려져 있음에도 불구하고 서울대병원으로의 전원은 지역의료계를 무시한 처사라는 비판을 받았습니다. 이에 부산시의사회는 성명을 내고 "지역의료계를 무시하고 의료 전달 체계를 밟아버린 민주당을 규탄한다"고 반발하였습니다.
의사회는 "환자의 상태가 매우 위중했다면 당연히 지역 상급종합병원인 부산대병원에서 수술을 받아야 했고, 그렇지 않았다면 헬기가 아닌 일반 운송수단으로 연고지 종합병원으로 이송되어야 했다"고 주장하며 "이것이 국가 외상 응급의료 체계이며, 전 국민이 준수해야 할 의료전달체계"라고 말했습니다. 국민의힘 부산시당도 "더불어민주당에 부산과 지역 의료에 대한 신뢰를 당부한다"는 성명을 내고 부산대병원의 권역외상센터가 4년 연속으로 A등급을 받는 등 국내 최고 수준인 한국형 외상센터임에도 불구하고 서울대병원으로의 전원은 지역 의료 위기를 가중시킬 것이라는 우려를 표명했습니다. 일각에서는 이 대표를 비난하는 것에 대해 정 청래 민주당 최고위원의 발언에 책임이 있다는 지적도 나오고 있습니다.
사건 현장에 있던 정 최고위원은 "목은 민감한 부분이라 아픈 후유증을 고려해야 한다.
(수술은) 잘하는 곳에서 받아야 한다"며 "가족들이 (전원을) 원했다"고 말한 것입니다.
이에 대해 의사회는 "'잘하는 병원에서 받아야 한다'라며 의료기관을 서열화하고 지방과 수도권을 갈라졌다"며 "이렇게까지 지역 의료 붕괴와 필수 의료 부족을 비판하려는 자격이 있는가"라고 꼬집었습니다. 헬기 이송 논란은 병원 간 마찰로 번지기도 했습니다.
서울대병원은 부산대병원으로부터 전원 요청이 있었다고 공식 발표했지만, 이에 부산대병원은 그런 적이 없었다고 반발했습니다.
서울대병원 측은 "부산대병원의 요청으로 수술을 준비한 것"이라고 설명했습니다.
이 대표가 받은 '혈관 재건술'은 난이도가 높고 합병증 위험이 높은 만큼, 서울대병원이 운영하는 중증외상센터에 수술을 요청했다는 뜻입니다.
그러나 부산대병원 측은 "이 대표의 가족과 민주당의 요청으로 전원을 받았다"고 밝혔습니다. 대전시의사회는 "지역의료 이미지를 저하하는 좋지 않은 선례를 남겼다"고 비판하며, 경상남도의사회도 "편법과 특권으로 얼룩진 상황"이라고 지적했습니다. 이 대표의 헬기 이송 규탄 목소리는 전국 지역 의사회로 확산되는 분위기를 자아내고 있는데, 이에 민주당 지지자들은 "의사 선생님들이 지나치다"라며 아쉬워하는 반면 "야당 대표에 대한 암살 시도가 있었으니 법과 절차를 따져야 하는 것은 당연하지 않은가"라는 의견과 "다친 환자를 고발하는 것이 정상적인가"라는 목소리도 들려오고 있습니다. 이에 대해 장경태 최고위원은 "부산대 권역외상센터는 정말 아주 비상 상황에서 치료가 필요한 곳"이라며 "대표가 이곳에서 사라져서 진료를 받았다면 실제로 비상 상황에서 치료가 필요한 환자들에게 방해가 될 수 있다"고 설명하며 이야기를 더욱 키웠습니다. 임.
